В суде над Харви Вайнштейном полный тупик: присяжные не сошлись

Процесс по делу о изнасиловании 2013 года завершился без приговора. Присяжные спорили 11 часов. Это уже третья попытка суда — и новый виток драмы.

Харви Вайнштейн снова выходит сухим из воды. По крайней мере — пока. Судебный процесс, длившийся неделями, внезапно закончился ничем. Присяжные не смогли прийти к единому вердикту. Основание? Тупик. Двенадцать человек, десять дней слушаний, 11 часов обсуждений — и ни к чему.

Речь о деле 2013 года. Тогда начинающая актриса обвинила продюсера в изнасиловании. Дело было громким. Ожидания — высокими. Что ж, теперь — разочарование. И не только у обвинителей, но и у тех, кто ждал справедливости.

Это уже третья попытка суда по этому эпизоду. Первый процесс сорвался из-за пандемии. Второй — из-за апелляции. А теперь вот — присяжные разошлись. Кто-то хотел признать виновным. Кто-то — оправдать. Между прочим, такое случается редко, но здесь — вышло.

Неужели правосудие снова ускользает? Вайнштейн, некогда гигант Голливуда, уже отсидел по другому приговору. Но это дело — особое. Оно стало символом всей #MeToo. И его провал бьёт не только по одной жертве, но и по доверию к системе.

Судья оставил дверь открытой: пересмотр возможен. Прокуратура не торопится. Адвокаты Вайнштейна, впрочем, уже празднуют. «Довольны решением суда», — сухо заявили они. Как будто кто-то может быть доволен таким хаосом.